La risposta dell’Iran alla provocazione americana ha chiarito senza ombra di dubbio che l’attuale versione del quadro proposto per il cessate il fuoco di 60 giorni non regge. Segue nostro Telegram . MOSCA – L’Iran detiene un vantaggio insuperabile in termini di controllo dell’escalation rispetto agli Stati Uniti. E questo sta facendo impazzire completamente il chiassoso Imperatore di Barbaria.
Ricapitoliamo rapidamente i punti salienti della settimana appena trascorsa. Come ritorsione diretta per un attacco aereo del CENTCOM alla periferia dell’aeroporto di Bandar Abbas – una violazione diretta della finzione del “cessate il fuoco” – lo stesso giorno l’IRGC ha sferrato un attacco mirato contro una base statunitense in Kuwait. L’IRGC è stato inequivocabile: “Se ciò dovesse ripetersi, la nostra risposta sarà più decisiva”.
La risposta dell’IRGC, attentamente calibrata, è stata inquadrata come un avvertimento deliberato, segnalando in termini inequivocabili che qualsiasi provocazione statunitense avrà una risposta, pur senza innescare il ritorno di una guerra totale.
All’inizio della scorsa settimana, due navi militari statunitensi hanno tentato un “transito oscuro” attraverso lo Stretto di Hormuz: transponder spenti, eludendo il monitoraggio della Marina dell’IRGC e ignorando ripetuti avvertimenti di navigazione.
Tuttavia, l’intelligence di segnale dell’Oman ha individuato le navi e, dopo che gli avvertimenti sono stati esplicitamente ignorati, la Marina dell’IRGC ha effettuato un attacco mirato con droni.
Traduzione: si è trattato della rigorosa applicazione delle nuove leggi che regolano il corridoio di navigazione controllato dall’Iran nel punto di strozzatura marittimo più sensibile del mondo.
L’asse sionista non ha mancato di dipingere l’azione di applicazione della legge da parte dell’Iran come un attacco diretto alla “supremazia americana”. Di conseguenza, com’era prevedibile, la Casa Bianca ha autorizzato attacchi contro le installazioni di droni iraniani.
Washington, ancora una volta com’era prevedibile, ha presentato la risposta cinetica come una riaffermazione proporzionata della deterrenza. Teheran, dal canto suo, l’ha interpretata come un palese attacco statunitense durante un cessate il fuoco in corso.
Così l’attacco di rappresaglia dell’IRGC contro la base kuwaitiana ha lanciato, ancora una volta, un messaggio inequivocabile: le basi avanzate americane nel Golfo – quelle non ancora distrutte – continuano a essere obiettivi legittimi e non riacquisteranno mai più lo status di santuari.
Il CENTCOM, com’era prevedibile, non ha fatto marcia indietro. Martedì e mercoledì ci sono stati altri attacchi e giovedì questi sono stati accompagnati da sanzioni rivolte alla nuova agenzia iraniana di sorveglianza dello Stretto, la PGSA.
Il CENTCOM ha definito gli attacchi contro i siti radar e di comando iraniani a Goruk e sull’isola di Qeshm come “attacchi di autodifesa”. La Forza Aerospaziale dell’IRGC ha preso di mira la base aerea kuwaitiana da cui hanno avuto origine gli attacchi statunitensi – e ha dichiarato che gli “obiettivi sono stati distrutti”, aggiungendo che la responsabilità “ricade sul regime statunitense”.
È tornato un pericoloso ciclo di escalation. Trump e il CENTCOM potrebbero vederlo come deterrenza tattica. Teheran lo vede come malafede strategica. Quello che non vogliono farvi sapere La risposta dell’Iran alla provocazione americana ha reso chiarissimo che l’attuale versione del quadro proposto per il cessate il fuoco di 60 giorni non regge. La Cina, ufficialmente, sostiene un cessate il fuoco di 60 giorni. Eppure gli Stati Uniti, a tutti gli effetti, continuano a violare l’attuale, fragile cessate il fuoco.
I colloqui della scorsa settimana a Shanghai hanno rivelato che la Cina mantiene una comunicazione molto stretta con l’Iran e adatta costantemente i fatti sul campo – e nell’aria – ai propri calcoli strategici molto più ampi e a lungo termine, specialmente per quanto riguarda i flussi energetici attraverso lo Stretto di Hormuz.
Inoltre, ciò che conta davvero sul grande scacchiere strategico è che la Cina e il Pakistan, in prima linea, insieme alla Russia e alla Corea del Nord sullo sfondo, continuano a fornire sostegno materiale e strategico all’Iran attraverso diversi livelli di deliberata ambiguità e negabilità plausibile. L’intensità di questo coordinamento è in costante aumento.
Gli attacchi della scorsa settimana contro l’Iran servono un solo attore: il culto della morte in Asia occidentale, che cerca strategicamente di degradare le infrastrutture militari iraniane e di mantenere Teheran perennemente sulla difensiva – a prescindere dagli enormi rischi per i veri interessi statunitensi e la stabilità dell’Asia occidentale.
La prospettiva è evidente: i generali del Pentagono, in teoria, potrebbero voler esplorare strategie di uscita, ma la leadership politica di quello che potrebbe essere descritto come il Sindacato di Epstein vuole la guerra.
Nessuna delle petro-monarchie del Golfo – ad eccezione degli Emirati Arabi Uniti, sinonimo di “sionisti arabi” – vuole che gli Stati Uniti riprendano la guerra. La loro preoccupazione è ovviamente esistenziale. Sanno che l’IRGC, e il possibile ingresso nel teatro di guerra di Ansarallah nello Yemen, porterebbero a un grave disastro di ritorsione – con attacchi ai loro porti e alle loro risorse energetiche. Gli attori del CCG vivono ancora in una paura perpetua.
La risposta dell’Iran a ciò che è ormai di dominio pubblico – gli attacchi diretti degli Emirati Arabi Uniti durante la guerra – arriverà a tempo debito. Ciò che è più urgente è l’effettivo crollo del semi-monopolio degli Emirati Arabi Uniti sul trasporto marittimo in Asia occidentale.
L’Iran e il Pakistan hanno strettamente interconnesso i loro hub di transito regionali nel giro di poche settimane, con l’apertura di sette corridoi terrestri direttamente collegati al Corridoio Economico Cina-Pakistan (CPEC).
Dopotutto, sia l’Iran che il Pakistan sono partner della Nuova Via della Seta, e ciò vale anche per i porti: Chabahar nel Sistan-Baluchistan e Gwadar nel Mar Arabico, distanti solo 80 km, stanno vivendo una nuova, imprevista simbiosi. Il semi-monopolio marittimo degli Emirati Arabi Uniti in Asia occidentale è diventato insignificante.
Per quanto riguarda il cuore dell’azione – lo Stretto di Hormuz – abbiamo superato un’altra soglia. Se il CENTCOM decidesse di inasprire la situazione con ulteriori provocazioni, la prossima risposta dell’IRGC colpirà alla giugulare, distruggendo completamente le risorse aeree statunitensi.
Spetta quindi agli attori che desiderano la moderazione – Cina, Pakistan, le monarchie petrolifere del Golfo e i pragmatici iraniani – esercitare la necessaria influenza per arrestare la deriva verso la guerra.
I fatti sono crudi. Trump detiene di fatto una leva inferiore a zero sull’Iran. E l’Iran detiene un dominio insuperabile sull’escalation.
Ciò che è accaduto la scorsa settimana va ben oltre una temporanea fiammata nello Stretto di Hormuz; si tratta di una grave e continua frattura strutturale in Asia occidentale, un’architettura molto più profonda e instabile che sta alla base dell’intero dramma.
Ed è proprio questo contesto instabile — illustrato dalla divulgazione di informazioni esclusive — che inizierà ad essere analizzato su una nuova piattaforma indipendente, Power Shift .
Power Shift debutta a livello globale questo lunedì, 1° giugno, alle 17:30 EST, con un primo episodio speciale intitolato “Iran: What They Don’t Want You to Know” (Iran: ciò che non vogliono che sappiate). Gli spettatori di tutto il mondo stanchi delle narrazioni manipolate e pronti per la vera storia possono seguirlo in diretta. Io mi collegherò da Mosca. Esclusivo. Senza filtri. Senza censure.